- 533 Socket774 [sage] Date:2008/11/04(火) 20:55:43 ID:WfWbHu/K Be:
- 各種レビューを見てて気づいたんだが、なんか日本のサイトでやってるレビューだと
Core2とi7であまり有為な差が出てないのに対して、同じベンチやってるのに海外の
レビューではi7がCore 2を圧倒してるのがいくつも見られた
例えばPOV-Rayのベンチが良い例なんだけど
マイコミ:ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem01/007.html
AnandTech:ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3448&p=17
PCPerspective:ttp://www.pcper.com/article.php?aid=634&type=expert&pid=7
TechReport:ttp://techreport.com/articles.x/15818/11
マイコミではHTがEnableだとCore2に負けていて、Offにしてやや上回るという感じなのに対して、
海外のレビューでは(HTが有効なままで)i7はCore2を寄せ付けてない
- 534 Socket774 [sage] Date:2008/11/04(火) 20:59:31 ID:WfWbHu/K Be:
- んで何が原因なんだろ?とじっくり見てたら、日本のレビューで使ってるOSは
32ビット(マイコミと4gamerは確実。PC Watchはわからんけど32ビットくさい)
なのに対して、海外のレビューでは軒並み64ビットでテストしてるんだわ
i7Macron-Fusionのサポートなど、Core2が不得手な64ビット性能が強化されて
いると事前に言われてたけど、図らずもそれが証明された感じ
まあここらへんを見ても主戦場は鯖であるCPUなのがよく分かる
- 546 Socket774 [sage] Date:2008/11/04(火) 21:22:30 ID:WfWbHu/K Be:
- >>539
えー、それくらい自分で見比べてよ…と思いつつ、とりあえずマイコミ VS AnandTechで
さっき例に挙げたPOV-Rayの結果を簡単にまとめた
細かい設定はきちんと追えてないから、もしかしたら何か他に条件が違うところもあるかもしれんが、
とりあえずこういう結果が出てたよ、という参考までに…
OS:Windows Vista 32bit / Windows Vista 64bit
Core 2 Quad 9650 2696.5 / 2472
Core 2 Extreme QX9770 2913 / 2641
Core i7 920 2367 / 3528
Core i7 940 2584 / 3857
Core i7 Extreme 965 2807 / 4202
この結果だけを見てモノをいうとしたら、64ビット環境でのi7は圧倒的すぎる
920がQX9770をぶっちぎってるし
えぇえぇ。これだけで64ビット時代到来とかはしゃぎすぎもいいとこですが、
でも元々i7+64ビットと決めてた俺には嬉しい数字です。
マクロフュージョンのサポートのせいか原因はハッキリしませんが、
Vistaで64ビットいっとけば7への移行でも苦労しないだろうし、
(そんでもクリーンインストールするとは思うけど)
かなりワクワクしてきたとこです。
あとは、マスタリングソフトとかどうするかって話だなぁ。
0 件のコメント:
コメントを投稿